奥斯卡颁奖礼引发了什么；Twitter满足不了马斯克的放飞自我了；谁是今年“最具道德企业”｜What's up
在小森阳一的《大众媒体与心脑控制》一文中曾提出：“在语言所度过的漫长的历史之中，很多语言内部都蕴含了某种肯定与否定的价值，只是我们大家对这种习以为常的东西不太留意罢了。”所以，对于想达到心脑控制目的的资本和权力来说，他们想让你相信什么，往往比真相更重要。信息碎片化时代，网络上有一万种声音，保持批判性思维比任何时候都显得迫切而又重要，因此借此则What'up,希望与大家一起思考。
言论的边界
#大众媒体
第94届奥斯卡金像奖日前在洛杉矶好莱坞杜比剧院举行了颁奖典礼。但是今年的颁奖礼，却发生了一件耐人寻味的事。喜剧演员Chris Rock作为主持人，在颁奖现场用黑人巨星Will Smith（威尔史密斯）太太的光头造型打趣，Smith上台后愤怒到直接动手打了主持人一巴掌。这起擦枪走火事件在网络上持续发酵，有的网友表示这个行为很无礼、也有的网友认为Smith不过是在保护生病的妻子。（ Smith的太太因为脱发症将头发剃光）
大家关于“该不该打人”这件事的讨论，其实引发了一个更加复杂的话题：言论的边界在哪里？
《脱口秀》系列节目大火后，我常在演员的文本中听到一些令人尴尬的段子，尴尬的原因大多是演员靠“冒犯”别人来逗乐观众、获得掌声。但是哪怕我并非一个被调侃的对象，理解这种“冒犯”发生的情景，仍然有轻微的不适感，难道喜剧的快乐一定是建立在别人的悲剧上吗？Chris Rock作为一个喜剧演员，可能此举并无恶意，只是做好“本职工作”，烘托气氛。而 Smith的太太也许也并非传统意义上的“弱势群体”，但是一旦涉及到具体的“冒犯对象”，言论的决定权是否就应该在当事人手中？
虽然这件事难分对错，但是无疑，在奥斯卡颁奖礼这种公众场合中，Chris Rock和Will Smith作为公众人物，理应为自己的具有“负面传播性”的言行负责。就像今年获得奥斯卡最佳影片奖的《健听女孩》（CODA），虽然颁奖给涉及“种族障碍”以及“弱势群体”的电影，非常符合奥斯卡的政治正确走向，但是社会不也是因为各侧面的关怀才能变得更加有温度吗？
埃隆·马斯克欲自建社交平台
#社群运营
近日，一向花样百出的埃隆·马斯克发推文表示：他正在“认真考虑”建立一个全新的社交媒体平台，这个平台将由开源算法构成，自由言论被给予最高优先级。其实早些时候，马斯克就表示过，他觉得言论自由对民主的运作至关重要，并以此影射Twitter并不够遵守言论自由原则。
熟悉马斯克的应该都知道，早前马斯克在Twitter上曾“漫不经心”地发了一条推文问自己的粉丝，是否应该出售其在特斯拉10%的股份，没想到此举过后引发了股票抛售问题，而马斯克也收到了来自美国证券交易委员会的传票，并被罚2000万美金。
马斯克从表面上看一直对此事耿耿于怀，但实际上也许是想借这个举动试探自己的“圈粉能力”。科技巨头退出社交平台并不奇怪，例如小米的雷军，毕竟在有能力自建一个平台的同时，还能通过闭环实现生态的完善和产品的完整化互通。而自建社群的玩法，在新能源车企上也尤其常见，例如国产汽车蔚来的EP Club（进入门槛约1000万元），进入这个俱乐部可获得和圈内大佬相处、海外游学等机会，光是这个社区就给蔚来带来了超过20亿收入。
这波马斯克想自建平台，也许还真不是说说而已。是否真的维护“言论自由”还有待商榷，但是能把自己的平台转化为私域流量池并作为运营的主要方向，倒是大家可以借鉴的一个营销思路。
全球最具道德企业
#商业道德
“全球最具道德企业”奖就是为表彰那些对商业道德实践作出承诺，同时还能实现长期且可持续盈利的公司。该奖项的评选参考涉及文化、环境、社会实践、道德规范、管理、多元化等200多项标准。例如在疫情期间，英特尔就投入超过 1 亿美元的额外福利支持员工；其他入选公司也基本会在社会环境可持续发展上做出自己的贡献。Ethisphere Institute 发布的 2022 年最具道德的公司名单中，苹果、微软、戴尔科技、Hewlett Packard Enterprise、HP Inc.、LinkedIn 和 Western Digital 被评为科技领域最具道德的公司。这是行业巨头苹果公司首次上榜，而微软与戴尔已经连续十年榜上有名。
在科技日益渗透进人们日常生活的今天，道德已经变成了一个绕不开的话题。就拿现在大力发展的智慧城市、AI智能来说，大数据是一切智能化的基础。但是在更便捷与智能之下，涉及到的却是个人数据与隐私的安全问题，文明的定义与人权的界限轻易就被“社会发展”的需要模糊掉。此外，科技投入通常需要大量的资金，但是这样的控制权通常掌握在巨头的手中，当人类的未来生活通常由巨头主导时，到底是离文明更近了还是离自由更远了？
虽然历史上很多次人类的进步，就是在突破的当时社会束缚的条件下完成，但是道德却是人类社会最基本的稳定器。就从这点来说，Ethisphere 网站的奖项“通常保留给拥有超过 2.5 亿美元收入的大型组织”这一评价标准，我觉得很值得深思。
