绝对不能随便地对待食物啊，大妹子

最讨厌的行为之一，就是问吃什么时，答随便。吃这么神圣的事儿，怎么能够用随便两个字搪塞过去？

“铁娘子”玛格丽特·撒切尔曾说过：“注意你所想的，因为它们会变成嘴里的话；注意你所说的，因为它们会变成实际的行动；注意你的行为，因为它们会形成习惯；注意你的习惯，因为它们会形成你的人格；注意你的人格，因为它们会影响你的命运；我们想的是什么，就会成为什么样的人。”你看看，你看看，这不是我上纲上线了吧？

曾有一个小伙子，就曾经幻想过对食物妥协的结果。随便想一下，就吓得他一只手抖成八只。

很明显，这个小伙子犯了“滑坡谬误”——通过使用连串的因果推论，夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论，因为事实不一定照着线性推论发生，而有其他的可能性。大妹子随口答了一句奶酪就是奶酪，小伙子就可以脑补出自己被八字还没一撇的露水情缘送到精神病院养老的情境。您，戏有点多。

不过话说回来，这位小伙子的行为在不在乎食物的人看起来自然是可笑的，但在吃货眼中，他的这种行为非常好理解。毕竟，你让一个可口可乐的忠实粉丝去喝百事可乐，他们多半宁愿就着一杯白水凑合了，这是原则问题，丝毫不容一丝侵犯。

广告夸张的确是夸张了一点，但是如果某个食物，真的好吃到可以成为原则，我想观众还是愿意把单给买了，非得亲自尝尝，这到底是一个什么味道。