小天鹅新平面撞脸香港芭蕾舞团，“致敬经典”真这么好用？
前些日子，正处在大伙儿忙着放假回家迎接农历新年的时间点，小天鹅于官方双微发布了一组年味儿浓厚的平面海报，红火又喜庆。
但这刚推出没一会儿，就被眼尖的网友指出——好！面！熟！
如果你密切留意咱网站，也一定会觉得我们好像曾经在哪里见过。如果你对着以下这三张平面持续发懵，先别急，跟着我一探究竟。
这不是浅水湾天后庙，也还能悠闲站立一字马：
不是啥老牌的美都餐室，也没有鲜虾云吞面：
即使没有密密麻麻的海山楼，照样跳出一片欢天喜地：
乍一看，并不理解这组海报的构思和洗衣机有什么关系，也不知道这是出自哪家代理机构，但Design Army的联合创始人兼首席创意官Pum Lefebure坐不住了，在Instagram上将自家作品与之对比，并附文：
“他们说‘模仿是最真诚的奉承’？滑动并比较2018年Design Army为香港芭蕾舞团创作的作品VS中国小天鹅洗衣机2019新广告，由另一家代理机构完成。您怎么看？”
舞蹈员：陈稚瑶 | 图片创作：Design Army | 摄影： Dean Alexander
舞蹈员(左起)：葛培治、汪庆欣 | 图片创作： Design Army | 攝影： Dean Alexander
舞蹈员(左起)：沈杰、李林 | 图片创作： Design Army | 摄影： Dean Alexander
通过对比我们不难发现，从舞者动作到构图布局，小天鹅洗衣机19年1月发布的平面广告与18年5月香港芭蕾舞团的演出宣传海报“Never Stand Still”，几乎同出一辙，部分细节复制粘贴痕迹明显。
同样的配方，不同的客户方。放在香港芭蕾舞团的语境下，旨在打破各位对“高雅剧院踮脚跳芭蕾”的刻板印象。如此造型与场景的设置，也都说得通了。
“受到启发，这很OK。但追踪、复制并提取内容，然后向客户收取根本不是你完成的创意费用，这很不OK。”Lefebure这么告诉Adweek网站，“我不确定这种教育是否会传达给下一代，希望有人告诉他们这是不对的。”
另一边，小天鹅也第一时间删除了这组作品并发布致歉微博。
虽说品牌的认错态度值得鼓励，但这“向经典致敬”的说头却显得硬拗，诸位看客也未必买账。
对于这次的“撞脸”，您怎么看？
延伸阅读
