TED演讲:电脑能写诗吗?

电脑能写诗吗?

这个问题背后藏着很多个同样难以回答的问题:诗的定义是什么?算法的“创作”真能叫“创作”吗?电脑能拥有人的思维吗?

——以上这些问题的答案,又会是固定不变的吗?

来看下面这支TED


没错,看完这支TED,你会发现,以上问题的直接答案,这里面都没有。图灵测试的结果清晰肯定,但要承认写诗、交流这样的事人工智能也能做,总是有些不情愿;反图灵测试又让肯定的答案变得模糊,看得人稀里糊涂。转而发现,这个问题其实指向了人类自己:人性是什么?

奧斯卡.史古瓦茲的分享让我们意识到,人工智能是人授予之后的回馈,而人的思想概念是不断发生变化的,就比如现在,正在阅读本文并且认真思考这个问题的行为,让你看起来很像一个人,而那些不怎么思考的人,其实跟台机器差不多。


回到开头的问题,以下是部分网友的评论:


@209999921:不能以诗歌作为判定形式吧。从语言逻辑上说,诗歌有别于一般的语言表达,很多不符合正常语言表述的方式。人类和电脑写的诗最大的区别在于是否有感情??虽然有些诗人的诗歌感情我们也不能看明白。


@06zCdh:电脑会写诗但是它选不出最好的诗。


@185****3516 :让它用中文写格律诗试试。


@06DMz1:电脑学会中国古人的语言习惯,就会写出律诗之类的诗,甚至是文言文,因为电脑的储存量,远远大于人类,视频中也在说,电脑学习那些诗人的语言运用习惯,就会创造出来诗歌,那么让它储存古文,和文学常识,实词,就会写出的。


@网友077zpk :诗歌是人类艺术的一种体现,本来就是动态的,艺术的价值是由谁判定呢?由人类的大多数吗?给算法一个可以模仿的对象,那这个对象是人类,计算是人类认识本身的一个媒介吗?如果有一天,算法写出的诗歌能让人类在精神上得以慰藉和升华,这个是不是就能定义为诗歌。
看过一个说法,为什么有的音乐让人感到悲伤,因为有的音符容易引起人类类似的感情。假如算法学习了这种规律,做出的曲子更容易引起人类的共鸣。无论是热情,激昂,悲伤,还是平静悠扬,都有迹可寻。那从这个观点上艺术可由机器创造吗?


@ope2:关于这方面的电影推荐《机械姬》


@子部经书:参见《诗云》,科幻作家刘慈欣



你可能对这些感兴趣
    环球街角指南丨街道,不止于一条路
    一条街,可供我们想象的空间远比现在多。
    by 毛毛.G
    3 评论
    55 赞
    42 收藏
      哪个商场愿意以书为主题策展?当然是乐蓬马歇
      怎么有一个巨型纸片人在商场里读书?
      by 鲸鱼
      6 评论
      101 赞
      50 收藏
        地铁站里有一道彩「红」,是青春的颜色啊
        青春期的脸红全被《跃动青春》搞明白了。
        by 鲸鱼鱼鱼鱼子
        5 评论
        59 赞
        50 收藏
          这一抹绿,是他送来的春日礼物
          Banksy有新作啦!
          by 秩秩
          2 评论
          87 赞
          17 收藏
            格格不入的我们,像从墙缝中长出的野草|灵感手抄本
            by 秩秩
            2 评论
            103 赞
            62 收藏
              饿了么春分短片:春分,春天的精分
              by 舂箐余
              3 评论
              88 赞
              44 收藏
                关于2024的100个关键词丨创意白皮书
                有些过往的趋势,仍将持续。
                by 毛毛.G
                3 评论
                255 赞
                161 收藏
                  2024国誉设计大奖,让文具回归初心
                  好的设计大道至简,文具也是。
                  by 鲸鱼鱼鱼鱼子
                  9 评论
                  66 赞
                  33 收藏