TED演讲:电脑能写诗吗?

电脑能写诗吗?

这个问题背后藏着很多个同样难以回答的问题:诗的定义是什么?算法的“创作”真能叫“创作”吗?电脑能拥有人的思维吗?

——以上这些问题的答案,又会是固定不变的吗?

来看下面这支TED


没错,看完这支TED,你会发现,以上问题的直接答案,这里面都没有。图灵测试的结果清晰肯定,但要承认写诗、交流这样的事人工智能也能做,总是有些不情愿;反图灵测试又让肯定的答案变得模糊,看得人稀里糊涂。转而发现,这个问题其实指向了人类自己:人性是什么?

奧斯卡.史古瓦茲的分享让我们意识到,人工智能是人授予之后的回馈,而人的思想概念是不断发生变化的,就比如现在,正在阅读本文并且认真思考这个问题的行为,让你看起来很像一个人,而那些不怎么思考的人,其实跟台机器差不多。


回到开头的问题,以下是部分网友的评论:


@209999921:不能以诗歌作为判定形式吧。从语言逻辑上说,诗歌有别于一般的语言表达,很多不符合正常语言表述的方式。人类和电脑写的诗最大的区别在于是否有感情??虽然有些诗人的诗歌感情我们也不能看明白。


@06zCdh:电脑会写诗但是它选不出最好的诗。


@185****3516 :让它用中文写格律诗试试。


@06DMz1:电脑学会中国古人的语言习惯,就会写出律诗之类的诗,甚至是文言文,因为电脑的储存量,远远大于人类,视频中也在说,电脑学习那些诗人的语言运用习惯,就会创造出来诗歌,那么让它储存古文,和文学常识,实词,就会写出的。


@网友077zpk :诗歌是人类艺术的一种体现,本来就是动态的,艺术的价值是由谁判定呢?由人类的大多数吗?给算法一个可以模仿的对象,那这个对象是人类,计算是人类认识本身的一个媒介吗?如果有一天,算法写出的诗歌能让人类在精神上得以慰藉和升华,这个是不是就能定义为诗歌。
看过一个说法,为什么有的音乐让人感到悲伤,因为有的音符容易引起人类类似的感情。假如算法学习了这种规律,做出的曲子更容易引起人类的共鸣。无论是热情,激昂,悲伤,还是平静悠扬,都有迹可寻。那从这个观点上艺术可由机器创造吗?


@ope2:关于这方面的电影推荐《机械姬》


@子部经书:参见《诗云》,科幻作家刘慈欣



你可能对这些感兴趣
    一条河,曾从我脚下流过
    在城市里真实感受沧海桑田。
    by 毛毛.G
    4 评论
    108 赞
    60 收藏
      40位动画设计师接力“传球”,千万别眨眼!
      上天入地的小弹球。
      by 鲸鱼
      3 评论
      116 赞
      44 收藏
        Thomas Heatherwick眼中的“十大人性建筑”,长什么样?
        你也许不认可,也可能看不懂。
        by 毛毛.G
        4 评论
        57 赞
        28 收藏
          跳海,是年轻人进行夜间光合作用的地方|一家店
          在跳海酒馆,喝酒不是最重要的事
          by 秩秩
          9 评论
          66 赞
          24 收藏
            余华,从苦难书写者到年轻人的精神搭子|清醒蹦迪
            其实他都懂。
            by 秩秩
            16 评论
            159 赞
            48 收藏
              喂警察,宜家在我家安装了摄像头
              最好的广告创意来源于生活。
              by 鲸鱼
              8 评论
              54 赞
              30 收藏
                看完《河边的错误》,回去干了一件大事 | 清单
                不看这篇,血亏。
                by 阿诚。
                4 评论
                69 赞
                34 收藏
                  一不留神,连条形码都会七十二变了?
                  下次逛超市的观察对象有了。
                  by 鲸鱼
                  1 评论
                  108 赞
                  43 收藏