这个被麦当劳毙稿的包装设计,不差啊!

考古这件事最有意思的点就在于——偶尔回溯过去的时候,历史总有相似,亦有惊人反转。


这不,最近,麦当劳也被人“挖坟”了。罗切斯特理工学院维格内利设计研究中心的朋友刨出了麦当劳在

1973年毙掉的一则包装设计方案,由芝加哥设计工作室Unimark International操刀。


若是搁置今时今日来说,我们很难想象麦当劳没有它那极具标识性的红黄配色,但这则“失败”方案的出现,却突然打破了我们对麦当劳那熟悉到不能再熟悉的印象——咦,麦当劳如果长这样,好像也还不错?



只能说,这个设计确实反映了这个时代,用了一些时髦的字体、棕色系主题以及其它一些流行色。迷幻,又充斥着一种现代主义风格。


据说,设计工作室Unimark在1973年对麦当劳进行了一系列的研究。他们与麦当劳的员工、经理和客户进行深入交谈,发现苹果派的包装最受欢迎,也质疑了麦当劳的logo是否应该出现在垃圾桶上,而麦当劳职员的制服看起来似乎也不够“刺激”。Unimark还提出了从食物包装到店面导师,视觉系统要更一体化、系统化的建议主张。



听起来真是个还算靠谱的提案,只是不知什么原因,最终客户并没有buy。我们也无法预测,这样的设计是否真的能经受得住时间的考验。(毕竟它的年代色彩还是非常浓郁。)


当我们试图去挖掘更多诸如麦当劳一类的传奇品牌历史,以及它们本可以变成什么样子,还真是件有趣的事情。更有趣的是,仔细对比我们会发现,今天麦当劳的一些包装设计可能无意中也是从中受到的启发呢。



嗯,被客户毙了方案别灰心,过个半世纪再捡回来看看,到底是谁不识货呢?

你可能对这些感兴趣
    如何成为闵熙珍?|清单
    论艺术是如何影响着K-POP的。
    by 鲸鱼鱼鱼鱼子
    1 评论
    62 赞
    24 收藏
      不想上班的一天,让这些好创意拯救你的心情
      by 秩秩
      2 评论
      94 赞
      37 收藏
        这些立足于品牌资产的创意,想学都学不来丨灵感库
        本文,纯纯就是想让你羡慕嫉妒一下。
        by 毛毛.G
        0 评论
        57 赞
        28 收藏
          生活,其实可以很性感
          艺术,就是“别去为难观众”
          by 緑 midori
          1 评论
          101 赞
          33 收藏
            环球街角指南丨台北潮州街:让日子有缓慢生长的机会
            有时候,没什么大变化,就是最好的“变化”。
            by TOPYS.
            11 评论
            59 赞
            27 收藏
              最想听到朋友的一句话是:一起吃饭吧!
              可口可乐太会煽情了
              by 秩秩
              4 评论
              56 赞
              25 收藏
                治愈,是旅行的意义吗?
                城市、品牌、人,都想要变得“治愈”
                by 緑 midori
                4 评论
                50 赞
                26 收藏
                  “你上班上得这么要死不活,对得起我十月怀胎戒的酒吗?”
                  母亲节别再理所当然地歌颂牺牲了。
                  by 鲸鱼鱼鱼鱼子
                  6 评论
                  66 赞
                  25 收藏